十年來的台北市跨年晚會

online
本文原發表於舊站,以程式匯入於此,尚待修整。


資料來源:政府電子採購網

Un gouvernement serait éternel à la condition d’offrir, tous les jours, au peuple un feu d’artifice et à la bourgeoisie un procès scandaleux.
(一個政府可能永存不墜,只要它每天放煙火給人民看,並提供一場醜聞官司給布爾喬亞階級觀賞。)

Edmond et Jules de Goncourt

從2001年到即將來臨的2011年新年,台北市的跨年活動預算共計五千五百萬元以上,平均每年五百五十萬。其中,大家在電視上看到的「跨年晚會」表演活動幾乎都是以兩百萬到八百萬元不等的預算外包給媒體公司(主要是電視台),這個部份的預算總和超過四千萬。除此之外,還有聽奧籌辦委員會為了配合北市府跨年活動所編列的各項預算,共計113.9萬。這筆錢主要來自政府補助,所以十一次跨年活動預算總額高達5600萬元。以台北市的財政狀況而言,這些錢可以說全是賒借來的。所以,另外還應該加上利息,才能算出全體納稅人真正為這些活動付出的金額。

舞台表演活動是最大宗開銷,附帶而來的支出主要與交通有關。

  • 「跨年晚會活動暨交通管制宣導」的電視廣告託播:2003年至2008年,預算少則45萬,多則90萬元。
  • 跨年晚會新年城地圖:從2008年到2010年,預算最低36.8萬元,最高65萬元。
  • 緊急應變通道租借及安裝交通阻材:從2009年的35萬到2011年的46萬元。

台灣有些鄉鎮窮到沒錢交路燈電費,台北市還能為跨年活動另外打電視廣告、印地圖。台北市長真體貼,台北市民真幸福。(泣)

聖誕節與嘉年華

郝龍斌上任後,跨年預算一飛沖天(台北起飛?),尤以2010年為最(醉?罪?)。這一次的跨年晚會之前,已有2009年12月26日的「2009遊行嘉年華活動」暖場,兩個活動均屬「2010台北最HIGH新年城」之一環。這個「遊行嘉年華」總預算620萬,外包給「友善的狗文化活動股份有限公司」執行。為什麼在去年年底舉辦「遊行嘉年華」?慶祝什麼?慶祝失業率創新高?

類似的操作方式出現於2001年底至2002年新年。首先,馬市府以一百萬元外包給東森去舉辦「聖誕節活動-和好、疼惜、平安夜」活動,然後以「零元」加上行政支援的方式委託「年代網際」公司辦跨年活動,最後再指定東森、新衛、三立、福德、TVBS五家媒體,每家分別向市政府拿14萬5千元來轉播「聖誕及跨年活動靜態錄影帶」。如果這節目果真具商業價值,應該是媒體向市政府購買播映權才對吧。馬前市府為什麼要付錢給電視台播放?其理由應該路人皆知吧..

TVBS、TVBS、TVBS…

從2005年到2011年,台北市的跨年晚會競標結果都是TVBS得標。是的,您沒看錯上面那張統計圖,我也沒標示錯誤:2006年那一次是外包給中天電視台。那一年,在流標兩次後,市府直接找中天電視來辦,所以沒有競標。至於為什麼是中天,而不是別家媒體?這就不是我所能回答的了(或者說,還用問嗎)。

如果有人質疑台北市政府獨厚TVBS,前後兩任市政府一定會喊冤,一定會告訴大家說,那都是評選委員的審議結果。

誰是評選委員?以下是最近六次評選的委員名單,這是公開資料:

任職於市府的委員(黃色螢光標示)約佔一半,有時比外聘委員多一位,有時少一位,有時一樣多。代表市府出席者並非年年一樣,但從結果與委員會的組成反向推測可知,他們大多給TVBS相當高的分數。當然,您如果去問他們,他們八成會答以「基於專業考量」之類的解釋。所以,各位也不必追問:邱顯仁是李豔秋的大學同學,是否會有所偏袒。您更不必去質疑為何賴祥蔚教授曾是《TVBS周刊》撰述委員、專欄作家卻沒迴避。人家都是基於專業與良心做出正確而有利於本市的決定,無庸置疑。

您亦不必懷疑,為什麼臺北聽奧籌備委員會的「配合臺北市政府參加96年跨年電子媒體宣傳活動案」在2007年12月25日未經公開評選或公開徵求就決定以49.2萬元讓TVBS得標。道理很簡單,因為TVBS已於2007年9月21日取得「臺北最HIGH新年城2008跨年晚會活動」標案。這次招標案於8月31日公告,結果只有TVBS投標,而預算金額、底價金額、決標金額均為360萬

報告完畢。

紅衫軍市府萬歲!反貪腐廣場萬歲!萬歲!萬萬歲!

version 1.00, 2010/11/26 00:25

關於本文的 1 則留言

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料