陪蔣孝嚴講冷笑話(2):西安人質蔣介石

贈君一法決狐疑,不用鑽龜與祝蓍
試玉要燒三日滿,辨材須待七年期
周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時
向使當時便身死,一生真偽有誰知

白居易*

「如果沒有兩蔣」要從何說起呢?不用扯到蔣氏家譜來細說從頭,否則講個一千零一夜也講不完。就先挑西安事變(1936)這件攸關老蔣性命的大事來說好了。

繼續閱讀 ►

陪蔣孝嚴講冷笑話(1):埃及豔后的鼻子

Le nez de Cléopâtre, s’il eût été plus court,
toute la face de la terre aurait changé.
(If the nose of Cleopatra had been shorter,
the whole face of the earth would have been changed.)
Blaise Pascal

對於民進黨所提的慈湖撤憲兵之倡議,身為兩蔣後人的蔣孝嚴強力反對。「蔣孝嚴還替蔣家辯解,說如果沒有兩蔣守護,台灣恐怕已經淪陷於中國共產黨」(民視新聞,2006年2月8日)。前一天,中廣新聞網也有類似報導:「兩位總統三軍統帥應該有所禮遇,對國家貢獻不是用一句話就可以抹滅,如果沒有兩位總統,抗戰不會勝利,台灣還被日本佔領甚至給共產黨,沒有老總統哪來經國先生,自食其果付出代價。」

從文法句構來看,中廣最後這一小段「自食其果付出代價」的主詞應該是「台灣」。姑且不論這是蔣孝嚴親口所說的,還是中廣記者陳雅君的「傑作」,這種「如果沒有兩位總統」的話,台灣就會「自食其果付出代價」的想法實在是駭人聽聞:難不成台灣原本罪孽深重,若非兩位「救星」的話,肯定會「自食惡果」?設若主詞不是「台灣」的話,那只剩下「兩位總統」可以作為主詞,這樣說當然更奇怪:難不成蔣孝嚴在說:如果沒有兩位總統,「兩位總統」就會「自食惡果」?這是冷笑話嗎?

繼續閱讀 ►

第 9 頁,共 9 頁...56789