特別費、個性、命運

online
本文原發表於舊站,以程式匯入於此,尚待修整。

ἦθος ἀνθρώπῳ δαίμων.
(Man’s character is his fate.)
— Heraclitus of Ephesus
(c. 535 BC – 475 BC)

 

撇開訴訟攻防、合宜或怪異的判決、各式各樣的政治操作等等不提,撥去煙硝迷霧後,首長特別費就像面鏡子,映照著其支領者的個性。

相關報導、起訴書、判決書所提供的資訊實在不少。由之,吾人可歸納出三種處理方式。

每個人的處理方式絕非出自偶然,而是取決於當事人的處世態度與行事風格。

其中,上等者不僅將所支出款項悉數用於公務,而且鉅細靡遺地記載帳目。如此處置,即令間或有因人情習俗,而難以取得支出憑據者,仍有間接證據如訃聞之類文件可稽,或至少有帳目可在事後追查時,便利檢座傳喚經手承辦者、甚至受領者以見證自己之清白。是類者,真金不怕火煉也。

中等者雖亦將所用款項悉數用於公務,但在帳目上間或有便宜行事、因循陋規之處,例如以其它發票或收據充當支出憑證,妄以為既然自己無貪無私,報帳一事可不拘小節,殊不知,人難免有旦夕禍福,更何況身處虎眈狼視、險惡四伏之政壇。是以,如此處置,尚未遭受調查,即已陷己於不利境地。是類者,雖問心無愧,但徒因戒慎不足而難自訟災脫身。陰溝翻船,足堪為來者警惕也。

下等者乃濫用體制所予首長獎勵犒賞、送往迎來等雜項支出之程序方便、辜負出納會計之信賴,而暗自侵吞公款、中飽私囊之人。如此逐月逐年侵吞之妖果必昭顯於其個人財產之異常增加。是類者既然無恥貪瀆在先,一旦東窗事發,十中有九必會厚顏狡辯、百般推諉,甚至顛倒是非、前後矛盾而面不改色。其一切身段修辭只求自免於牢獄囹圄、巴望於司法天平之傾斜,恬然無懼於納稅大眾之詛罵訕笑。謂此類人下等,已屬婉轉之詞;實言之,「不入流」三字較恰矣。

民主國家之從政者,公僕也。人民既為聘僱公僕之主人,自需明辨眾僕中之三品人等,毋枉毋縱、用優黜劣。主人亦有三品:上焉者知人善用;中焉者或不知人、或不善用;下焉者則好聽信佞僕巧言,自淪於僕役之奴、顛倒主從位階而不知。三種主人、三種僕人、三種個性、三種命運:其排列組合,社稷福禍之門也。

 

延伸閱讀:

by 慕容理深
update: 2007.12.23 02:44:02
歡迎轉載轉寄(姓名標示-非商業性-禁止改作

Technorati : 司法, 政治, 民主, 特別費
Del.icio.us : 司法, 政治, 民主, 特別費

關於本文的 7 則留言

  1. 我國公民宜多拜讀諸如 慕容大 之 說理深刻之文章
    始得由 選主人 進步至 選公僕
    再次謝謝您的費心書寫

  2. 法律可以因國民黨而有另一個版本
    真是開了眼界
    就跟黃俊英買票案一樣

  3. “不入流”者欲競選總統,台灣人命運可悲!

  4. 這篇文章白話中帶有文言味道。
    「搶救國文教育聯盟」應該建議把這篇編入中學教科書中,可供殷鑑。

  5. 謝 桑:
    噢,在下不敢當、不敢當呀!
    這篇文字其實早就想寫,寫完後也沒立即貼上來。前天晚上聽到林義雄先生言及台灣政治主導權應在人民,忽然想到可以把這篇貼上來。
    PENNY 桑:
    所以,國民黨在這次立院會期終究還是阻擋了法官法。再投國民黨的人若哪天身受不良法官之害,可謂咎由自取矣。
    鉑 桑:
    同聲一嘆!!!
    …希望選舉結果不會讓我們同聲一哭…
    beckett 桑:
    我幾十年來總改不了忽而白話、忽而文言的書寫習慣,想改都改不掉。這多少跟早年所讀的東西有關。「『搶救』國文教育聯盟」若能成事,想必會為下一代繼續製造這種麻煩。

  6. 上次周杰倫的東風破都被媒體當成文言文了。
    我覺得他們會把這篇當作文言文看耶。:p

迴響已關閉。