馬先生的「願意」

online
本文原發表於舊站,以程式匯入於此,尚待修整。

聽到馬先生說「現在經濟不好,大家有怨氣,我願意概括承受」,當初投票給他的選民作何感想?欣慰?還是…?

假如是我,我一定會覺得很嘔。

一對步入禮堂前的戀人對彼此說「我願意照顧你(妳)一輩子」,這是一種承諾,這屬正常合理;他們正式結婚後,當初的承諾已成既成的誓約,而這時還講「我『願意』照顧你(妳)一輩子」就顯得荒謬。

同理,在選舉日之前,當候選人說「願意概括承受」,他宣示了自己全面負責的決心;當選人一旦就職後,責任扛在肩上是理所當然,已經沒有「願不願意」承受的問題與空間了。里長如此,縣長如此,總統更非例外。這是政治倫理觀念的ABC。

所以,幸好我沒投票給馬英九,否則我會吐血。或者說,我早就料到會如此。這個人的責任觀念是我不可能投票給他的主要原因之一。(請參閱:不堪回首馬英九等)

問題還不僅於此。馬英九在2006年12月20日曾說過:「國民黨願意提醒第一夫人應該注意身體健康」。當時我曾如此評論:

「願意」?既然這麼勉強,又何必呢?!(詳見:被錯讀的心,被誤解的情(下)

現在,自稱要「退居第二線」的馬先生「『願意』概括承受」民怨?真的「願意」?

請別以為我這是在雞蛋裡挑骨頭。從生意商場到江湖黑道,察言觀色、見微知著不但是成功要件,甚至是生存法門。政治更是如此。政治人物若不善此道,很容易被淘汰出局;而選民若嚴重缺乏這種能力,就難免被政客騙得團團轉。

這個國家真的有人在承擔總統職責嗎?我不認為。我認為,這是台灣當前政治經濟問題的一個關鍵點。對此,馬先生當然不會願意承認。

延伸閱讀:

by 慕容理深
update: 2008.07.14 14:00
歡迎轉載轉寄(姓名標示-非商業性-禁止改作

Technorati : 倫理, 政治, 語言, 馬英九
Del.icio.us : , , ,

關於本文的 15 則留言

  1. 馬終統口裡說得再好聽,也沒用啦!
    他,馬的,拼經濟是口惠實不至,
    開放十二吋晶圓登陸中國,
    只會讓台灣死得更快!
    人家關中都說了-
    國民黨執政兩岸統一水到渠成,
    未來四年要全力去除台獨化!

  2. 我想他的本意是
    我都已經退到二線了,要怪也是怪”xx”
    我怎麼知道”xx”會表現的那麼差
    明明當初我提名他們的時候 他們看起來很好啊
    xx可以填入”內閣””議員””委員””縣市長””機關首長”……
    如果覺得一次罵這麼多人麻煩,那我”願意”你們用”總統”這個名詞概括承受

  3. 就像是之前的”我把你們當人看”,馬先生在展現他自己的高高在上而不自知。

  4. 簡直是個黑暗的惑星,不斷的散發令人痛苦的輻射線。
    然後再「概括承受」痛苦的能量,蓄積作為下一次散發令人痛苦的輻射線。

  5. 阿茵 桑:
    讓十二吋晶圓去中國…很好啊!
    這樣無異於對正在惡水中掙扎的台灣經濟補上一棍,即使不會馬上淹死,也會馬上漸漸淹死,反正嘛,不用淹太久啦。到時候,新台幣就沒啥價值,人民幣取而代之,那些人想把台灣關在中國的大夢也就「水到渠成」了。有些台灣人也許要到那一天,才看得到黃河與棺材,才會掉淚與死心!
    rw 桑:
    呵呵!
    再補一句:遇到這種情形,請叫我「馬先生」,不要叫「馬總統」 -_-
    SeeJay funp 桑:
    一針見血!
    由此亦可以體會他當台北市長時對東星災戶的態度。對那般境遇的人都可以如此無情,對那些在股市慘賠的投資人就更不用說了。
    ESIR 桑:
    依我看,那簡直就是個「黑洞」。
    國民黨還以為可以靠馬重振聲威,殊不知,最後他們自己也是用來餵食這個黑洞的飼料啊~~

  6. 子曰:「狂而不直,侗而不愿,悾悾而不信,吾不知之矣。」

  7. 關於這一句話,《論語正義》的解釋:「孔子疾小人之性與常度反也」。用白話來講:孔老夫子說,這幾種為人方式有夠反常,令俺討厭。

  8. HI:慕容
    隨意路過,打聲招呼。您的文章很吸引我!因為大部分都相當讚賞有精闢之處!
    只是對於以上,不才有一些不同的意見!
    所謂的 [願意],或者是 [一個好總統該概括承受的事?]
    太咀嚼於咬文嚼字的挑剔,是否落顯刻薄?
    再想請教,過去八年的好時光,跟如今全面性的經濟衰退!
    到底人民該如何做出公正的評斷?
    我們是否應該想想,過去八年的好時光為什麼台灣不能趁勢躍升至已開發國家?
    而在針對這次世界性經融倒退,而台灣在亞洲地區相較之下,其實表現卻可圈可點呢?
    是否該去比較韓國?日本?泰國?[這樣子的比較似乎比較有在做比較的感覺]
    文謅謅的語文我不是很懂!但不才會因時制宜的對所謂的總統表現,做出一些評價!
    相信眼光獨道的慕容,一定有看得更遠的論述!
    不才路過!願聞其詳!
    也許有些尖銳!,卻不帶任何色彩!
    希望沒有造成任何人的不悅才是!

  9. 對寫「一個總統該概括承受的事」的「不才」桑,我這篇評論自然會是「太咀嚼於咬文嚼字的挑剔,是否落顯刻薄?」。

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料