不同的世界，不同的夢想

不少口號標語離現實甚遠，甚至在其反面，或根本是用來欺矇世人的。北京奧運的「同一個世界，同一個夢想（One World, One Dream）」即是一例。

北京奧委會聲稱這個口號：

集中體現了奧林匹克精神的實質和普遍價值觀–團結、友誼、進步、和諧、參與和夢想，表達了全世界在奧林匹克精神的感召下，追求人類美好未來的共同願望（新華社，2005年11月09日）

團結？友誼？看到中國政府如何對付 Tibet（西藏）、天安門學生運動、法輪功以及台灣，只有傻瓜才才不知其所謂的「團結、友誼」之前提乃「順我者昌，逆我者亡」。

和諧？對於不乖乖聽話的異議人士與請願民眾，鎮壓、拘禁等暴力手段一祭出，具有中國特色的「和諧社會」應運而生，且生生不息（因為經常需要）。

至於進步…瞄準台灣的飛彈比起八二三砲戰時的技術確實進步得多了。中國政府目前所擁有的監視設備與網路封鎖技術也都一日千里地在進步的。

參與？在創造 Darfur （達佛）悲劇的蘇丹軍政府背後撐腰並分一杯油羹，這是「參與」精神的實踐？

中國軍費支出，1996-2007。
Source: U.S. Departement of Defense

夢想？重點來了：中國究竟在夢想著什麼？主要是兼備洲際飛彈、反衛星武器與航空母艦的大國崛起吧？！

中國所編織的夢想顯然和（包括我們在內的）其他許多國家的很不一樣。其中差異除了客觀歷史條件使然之外，更源於價值觀之不同。就算在北京「鳥巢」所營造的「世界一家」場面裡，大家其實還是各作各的異夢。那炫麗場景跟夜總會的秀一樣，只是一時夢幻，看電視看到秀逗兼爬代的愚騃者才會當真。

人都有作夢的權利，只要作夢不妨礙到他人。偏偏中國的帝國大夢並非如此，而且身在台灣的我們又何其倒楣地首當其衝。台灣當然有些人不這麼想，尤其那些與中共有著同樣基本價值觀的人（他們從前並非「為正義而反共」，而是基於那種價值觀而反共，現在則亦因此而親共聯共）。

夢想反映價值觀念，不同的價值造就不同的世界。夢想著開法拉利兜風的人與 Blessed Teresa of Calcutta（德瑞莎修女）有著天差地遠的價值觀，各過著截然不同的人生。

中國之夢持續蔓延，把不少人捲進去一起作夢。到此夢境，會遇見美人魚、小丑魚？還是碰到大白鯊？毋需靠占卜，只消把歷史現實看得清楚些就夠了。這是就利害面講；其實，該作的基本考量倒不在這層次上，而在於：道不同不相為謀，所以，夢不同不相為謀。長線上的利害得失到頭來會與價值判斷之差異相對應，或者說，價值觀本來就是人類預見未來能力的行使下之歷史產物。

中國之夢，不論實現或幻滅，都極可能造成周邊國家的惡夢。在未來的歷史證實這個或那個假設的之前與之後，正面凝視彼此的夢想、審思判斷其中的價值皆（一直）是人所免不了的功課。

Technorati : ethics, show, 中國, 人權, 政治, 歷史
Del.icio.us : ethics, show, 中國, 人權, 政治, 歷史