留言版 2

online
本文原發表於舊站,以程式匯入於此,尚待修整。
 

前一版已用了三年多,早就該推出新版。

最近沒時間寫文,往後還有好一段時間也是…

關於本文的 4 則留言

  1. 我很喜歡你的文章,經常拜讀你的大作
    最近18%議題正夯,不知您是否有做這部分的研究
    畢竟18%的源起,至今不過二十年,但他對社會的公平正義有很大影響
    就竟都是誰在領18%,誰又是如何取得資格…對台灣人來說真是一段血淚史
    希望能夠趁勢18%的輿論,直接徹底移除這些寄生蟲…

  2. 兩黨年收入超過百萬者的每個人都把全部18%捐出成立濟貧基金,
    誰先做立院和總統就是誰家的
    久旱失業男 上

  3. po message
    [分享]去你的和而求異和而求同 NO:110302013
    作者:飯捅[ 回應 ]
    甚麼碗糕?民眾只要一口飯吃,嗟來食無所畏!
    人家可是老農津貼加碼到萬元(至少口號已喊出)
    民進黨別中了籃營之計!表態甚麼兩岸定位十年政綱,
    他就是故意轉移焦點怕你奪了農漁工的選票!!!
    較之軍公教福利相對不平等的農漁工族群票源絕對多數
    放著大好票源不爭取,是真無知還是假無知!!!
    18趴滅不掉至少750萬利息由全體人民均享至少也該提出,這種人神共憤的事民進黨立委不過半可原諒,但至少發動抗爭!!!只會勞師動眾爭取甚麼主權,民眾要的只是一口飯
    陳雲林到南部祭出經濟利益(儘管空頭)至少誘因一大堆
    別以為南部是綠營,人家可是施小惠在挖了還在爭甚麼主權?先爭執政!稿清楚先後!
    我的選票投給賞飯吃的候選人!阿貓阿狗都好!現在藍營投我所好!
    2011-03-02 10:55

  4. 許多領了退休金的軍公教人員,又到民間企業公司上班以勞保身分佔一個職缺,再領一份薪水,試問立委諸公們這樣公平嗎?
    為什麼不能修法規定:如果軍公教人員退休後要再佔一個勞保職缺,則應暫停給付其月退俸。
    不能跟人民領退休金又來跟人民搶職缺啊 !!

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料