「惇敘工商」是一條路?

online
本文原發表於舊站,以程式匯入於此,尚待修整。


圖1

「東華街怎麼走」?在石牌捷運站前,不只一人問過我這個問題。照理說,一出捷運站,向前走到路口,就應該可以找到答案。找不到的人並非自己能力不足,因為該掛著「東華街」路牌的地方卻掛著個「惇敘工商」標示。能力不足的是台北市政府

走出石牌捷運站的人若向右上方瞧,所見景象類似圖2。圖2中之紅色箭頭所指的即為寫著「惇敘工商」的路牌:


圖2

若從西邊走過來,在圖2左下方附近的地方向東看,看到的就如圖3這般:


圖3

依照路牌設置的規則,圖3紅色箭頭所指的那一塊指示標誌應該跟寫著「惇敘工商」的那一塊相同。圖4拍攝的位置約在圖3左緣「紅19」公車的後方:


圖4

圖4左邊紅色箭頭所指的正是那塊寫著「惇敘工商」的路牌,那塊路牌應跟圖右處一樣地標示著「東華街」才對。以下是這個路口附近的地圖:

圖5

惇敘工商距離這個路口約三公里,按照交通部所頒佈之「道路交通標誌標線號誌設置規則」第118條之5,標示「惇敘工商」的標誌應該採用「藍底白字白箭頭」,就像這樣:

 
圖6,「道路交通標誌標線號誌設置規則」
圖例。

不過,這類標示不包含私立學校,而且以距離「一公里以內為原則」,換言之,市政府依法無須為惇敘工商設置指示標誌,就算要設,也不該設置在這個路口,更不該在「道路交通標誌標線號誌設置規則」第99條規定須設置「用以指示相交道路之名稱」之「綠底白字白色邊線」標誌的地方標示一個位於三公里之外的學校。在這種有中央分隔島的道路在路口上,應於分隔島末端設置編號為「指25」的路名指示標誌:


圖7,「道路交通標誌標線號誌設置規則」圖例,
「公園路」指示標誌應置於位於深灰色區域之圓形處。

「惇敘工商」並非道路名稱,所以其指示標誌不可為綠底白字。由其上的拼音寫法來看,這個錯得有夠離譜的道路標誌應是馬英九擔任市長時的產物。這一錯錯了四年、甚至八年以上,到了郝龍斌市長任期將滿的今天都還一樣。

此外,圖1至圖4那四張照片中的拼音寫法源自台北市政府對「漢語拼音」的一知半解。本部落格另文已談過這個問題,此處僅列出正確的寫法:

  • 惇敘:應該譯寫為Dunxu,而非DUNXU;
  • 石牌:應該譯寫為Shipai,而非ShiPai;
  • 東華:應該譯寫為Donghua,而非DongHua。

北市府不按牌理出牌的例子不勝枚舉。圖1左下方那一串指標使用的是棕色底白色字,分別指向「親山步道」、「振興醫院」、「台北護理學院」、「台北榮民總醫院」、「國立陽明大學」等等。根據「道路交通標誌標線號誌設置規則」第87條之1,這種「棕底白字」的標誌應用於「觀光遊樂地區標誌」,是以,除了「親山步道」以外,都應依照第118條之5,採用「藍底白字白箭頭」形式。若台北市政府主事者認定「台北護理學院」是「觀光遊樂地區」,則另當別論(但宜送往榮總或振興醫院檢查腦袋)。

連這些常態性標誌都會做到錯誤連連,莫怪乎花博展區會標示不清到被戲稱為「花迷宮」。冰凍三尺非一日之寒。

延伸閱讀
version 1.02, 2010/11/04 19:56

關於本文的 1 則留言

  1. 我很喜歡你的理念,實地的把不合理的東西一一揭露。如果每個人都跟你一樣,那麼不要五年,兩三年就可以大幅改善許多了。有時候想想,問題也許不是在於每個人,而在於每個人的價值觀。不知道要怎麼修正每個人的 anchor price…
    好像你說這東西價值一百,那麼看到他變成五十的時候就覺得划算。台灣人對於政府的期望值出奇的低相當奇妙。
    感謝你的努力。抱歉碎碎念一堆 XD

迴響已關閉。