台灣人，你家離核電廠多遠？請拖曳地圖中央的標記、並配合縮放功能，將標記置放在你家所在，然後程式會自動幫您算出。請放心地關閉訊息視窗，因為只消用滑鼠點一下標記，它就會再彈出。（我個人為這張地圖撰寫的程式並不會收集您的資料，附掛的Marc Ridley’s Label class也不會，請放心使用）
計算出來的距離會有幾十公尺左右的誤差，這是因為台灣各個核電廠都有兩個反應爐，而地圖上標示的核電廠位置大致位於兩個反應爐之中間點。以核一廠為例，定位點位於南邊的那個反應爐之北方約五十公尺處。所以，若出現的是「距離核一：30公里」，實際距離可能只有29.9公里。
隨著標記的移動，連結至核電廠的四條直線可能會變色。五種顏色分別代表：
- 黑色：20公里；
- 紅色：30公里；
- 藍色：80公里；
- 綠色：226公里；
- 灰色：226公里以上。
為什麼是這幾個數字？請參閱前文：潛在威脅圈：從福島核災看福爾摩沙。
至於地圖上的預設標示地點，這個離核電廠頗近的地方就是…嘿嘿，您也許已經發現了…就是總統府。
version 1.10, 2011/04/11 00:09
有趣的是，台灣本島距離四個核電廠都最遠的地方(都>210km)是台西縣麥寮。
了不起的經營之神，牠可能早就考慮到如何在核災後還能持續出口吧。
嗯…為了確保中央政府在核災後仍能維持運作，我國應遷都於麥寮。
距離核一：32.4公里
距離核二：29公里
距離核三：347.9公里
距離核四：47.1公里
這樣看來我家離核1/2/4都會中標不過以嚴重度來看
核2>核1>核4>核3…….蘇 這下子要搬回到彰化?…..
跑到彰化親友家的鄉鎮的話 1/2/4 變成綠線 3還是灰色…是相對的安全點…唉~
板橋？
福島核一廠疏散圈已擴大至30公里。照這標準套用在核二，台北市、基隆市、淡水、蘆洲、三重、汐止、永和、中和、板橋都在30公里圈中，人口超過五百萬。到時候如何撤、撤向何處？馬先生那一幫人從未想過這種問題。
台灣本島風險最低的就是雲林、彰化的少數地方；但若水源遭受污染，還是糟糕。
核1或核2掛 大台北區(基隆+台北市+台北縣(新北市))是會全掛
核4的話 宜蘭這東北淨土會先掛
核4的話恆春屏東 高雄 會整個掛~
唉~
核四若出事，翡翠水庫難逃被污染的命運。到時候大台北就沒水喝了。
可以加上對岸比較近的幾個核電廠嗎?蓋好或正在蓋的
中國位於東南沿海的核電廠對台灣而言的確也是大麻煩，更頭痛的是中國政治管理透明度甚低。要整體評估核災對台灣的風險，必得將鄰近國家的核電廠納入考量。
不過，平均而言，它們畢竟離我們較遠些，而且我們也管轄不到它們，所以我們只能優先關注操之在我的部分。我一時不打算去畫中國的核電廠影響圖，因為那樣一不小心就會助長馬英九企圖製造的以下混淆：「中國核電廠也是潛在威脅，所以就算台灣廢核還是無法擺脫核災威脅」。他這種轉移焦點的策略是在玩邏輯謬誤。台灣廢核至少可以大幅降低核災風險，這也是我們做得到的。況且，如果我們不廢核，就沒有立場要求中國廢核。倒是中國人民自己應該好好思考，他們的政府是否在玩火、玩多大。
恐怖啊！家就在總統府附近～
我家離核一、核二更近說（慄）。
距離核一：25.2公里
距離核二：14.9公里
距離核三：358.1公里
距離核四：26.9公里
危險程度:核二>核一>核四>核三
看來北部三個核廠都會中鏢~
唉~
汐止？
核四一旦開始運轉，基隆至汐止一帶就成了全台灣風險值最高的地區。
說到馬幫邏輯，也有個好例子。有個學術網站把台灣稱做Taiwan, China. 有網友提出質
疑。但是有網友說：「國名本來就是Republic of China啊，誰說china只能給阿共用？」
也有人附和：「推樓上國名中華民國，難道中國被中共拿去當專利註冊？」
「九二共識」、「一中各表」，這些出國就說不通的邏輯，居然能在「島內」橫行，無怪
乎就算是江洋大盜在深藍區代表中國國民黨參選，還是能進入國會滴。
國民黨長期的鎖國式教育實在影響深遠。認為China為台灣國名的人最好自己去第三國，然後寄封信給台灣親友，收信地址國名寫China，看看會寄到哪裡。鎖國式教育的奧義並非教條本身，而是把人訓練成脫離現實，在一個又一個封閉的想像體系內玩套套邏輯。
突然想到核電廠有個問題，風向問題。
福島的風向剛好把風吹向海邊，臺灣核電廠要是出問題的話，那就比日本慘了。
假如那幾天連續吹東北風，日本就悽慘了。說得迷信些，日本這次又被「神風」拯救了。
台灣冬季多東北風。北部核電廠若在冬季發生重大輻射外洩，整個大台北與桃、竹地區都可能變災區。若是核四，咱們就等著看翡翠水庫報廢。