Irène Brice : “Non, non, pas de merci et pas de madame ! Il faudra m’appeler Irène si vous voulez qu’on devienne amies !”
（Irène Brice：「不，不，不要說謝謝，不要說夫人！您若希望我們成為朋友，就應該叫我 Irène。」）
L’Accompagnatrice (1992)
包括官方的中央社在內，絕大多數的台灣媒體說，因一銀盜領案而在宜蘭被捕的那個拉脫維亞人是「安德魯」。《自由時報》在18日的頭版上則寫：「安卓斯（另譯安德魯）」。這個廣泛被採用的「另譯」也是台北市刑警大隊所採用的譯法。《蘋果日報》網站在7月14日首度報導此人時，在照片下方註明「安德列斯（PEREGUDOVS ANDREJS）」。歷史悠久的台灣英文報紙China Post的寫法是Peregudovs Andrejs，而我所認識的在台歐美人士們首選的Taipei Times則是寫「Andrejs Peregudovs」。哈哈！一個盜賊，各自表述。
這些「安XX」顯然皆譯自「Andrejs」。這個字到底怎麼唸？
不同的語文有不同的字音對應原則。如果老是照著自己所通曉的語言去唸各國的專有名詞，難免鬧出糗事。以下故事純屬道聽途說，無不敬之意：曾有某位（可能學過英文的）法國記者唸Chien Foo（錢復），雖把名字唸對了，但卻按照法文習慣把「Chien」的「Ch」讀為「西」，因而把我們這位前外交部長的姓名唸成跟法語的「chien fou」一模一樣！以其修養，錢復對這種事應該會一笑置之；但若這種事的「苦主」來自玻璃心大國，那就可能演成一場外交災難囉。
台灣國內有沒有人會拉脫維亞語？就算有，想必屈指可數（旁話：國家總該有個常常更新的特殊人才資料庫啊）。如果沒人，好歹可透過外交部找到幫手（我國在拉脫維亞有派駐大使喔）。
即使在歐洲，會拉脫維亞語的人也不超過歐盟人口的0.6%，而且大多數居住於拉脫維亞境內。歐洲議會所使用的正式語言多達二十四種，其中包括更少人使用的愛沙尼亞語。在這個多語環境中，專有名詞的讀音是個常會遇到的頭痛問題。他們很聰明地利用現代科技，在議員個人資料網頁提供聲音檔，由真人發音，先唸出姓，然後唸出名。碰巧，在拉脫維亞所選出的歐洲議會議員當中，就有一位Andrejs Mamikins。我們可從而得知，拉脫維亞語的「Andrejs」讀音接近「昂德瑞」。在見諸台灣媒體的譯名之中，《蘋果日報》最初採用、後來放棄的「安德列斯」最接近原音。（註）
拉脫維亞語的「Andrejs」與英語的「Andrew」同源，所以「安德魯」的譯法難謂錯誤。這種翻譯方式存在已久（超過一百年），其最典型的例子之一是英文的「John」：這個單音節名字通常被譯為「約翰」，而「約翰」可能是在十七世紀或十八世紀時音譯自於拉丁文的Iohannes。不過，在實際操作上，「安德魯」的譯名有個壞處：追捕通緝犯的員警有時會出其不意地逕呼其名，而譯名與原字的讀音若差別太大，就難以產生效果。
從「理論」層次來看，這種譯法跟其它人名漢譯一樣，都是譯者在無SOP可循的情況下各顯神通的產物（所以有層出不窮的「另譯」，無藥可救）。此處所謂的「理論」並非象牙塔的專利，連警察業務也會遇到它。拉脫維亞男子名「Andris」也跟英語的「Andrew」系出同源，而且名喚Andrejs與Andris的拉脫維亞人目前各約有兩萬多人。假如這批盜領者之中既有個Andrejs，還有個Andris，怎麼辦？都稱他們是「安德魯」？還是按年齡或體型分別稱他們為「大安德魯」、「小安德魯」？
假如此案共犯不是Andrejs，就是Andris呢？稱呼他們「安德魯一號」、「安德魯二號」、「安德魯三號」…？
這個問題的另一面是：在宜蘭落網的這個人到底姓什麼、名什麼？在刑事警察局公佈於7月17日的資料上，此人為「Peregudovs Andrejs（佩脫里多瓦斯）」
大家都知道，歐洲的姓名排列順序跟我們相反。多數記者可能因而以為此人姓Andrejs。姓Andrejs？對嗎？錯誤機率應達99.99%。
常見的歐洲人的名字往往是某些人的傳家姓氏，例子多到可以玩接龍：Warren Christopher、Christopher Andrew、Andrew Neil… 不過，大家也都知道，歐裔人士遇到同名者的機率遠高於遇到同姓者。名為Andrejs的人肯定是姓Andrejs者的N倍。
另一個線索是「Peregudovs」。看過這個字嗎？常看到？這個字較常出現在名，而非姓？有沒有歐洲人的名字拼寫方式與它相似？如果這些問題的答案多數為「否」，它就比較可能是個姓。事實上，若把字尾的s去掉，它就等於俄文姓氏Перегудов羅馬化後的「Peregudov」。Peregudov這個姓氏出過不少名人，例如蘇聯第一艘核能潛艦的首席設計師Vladimir Nikolayevich Peregudov，演員Sergey Peregudov等等。
依照常識與經驗來研判，被台灣警察逮到的那個傢伙姓Andrejs、名Peregudovs的機率微乎其微。
所以，刑事警察局將那個人的姓名錯置囉？非也！基本上，台灣刑警的書寫方式跟國際刑警組織的通緝佈告一樣，先列出姓氏，後寫上名字：
國際刑警組織的通緝佈告先寫姓後寫名，各國護照的格式也是如此。這兩套系統理當然地互相配合。如果刑事警察局也在姓名之間加上逗點，多少可以避免記者的誤讀。（台灣的護照上在姓名羅馬拼音裡就有這麼個用以區別姓與名的逗號）
其實，刑事警察局新聞稿上的「佩脫里多瓦斯」就已提示了那個人應該是姓Peregudovs。不過，我左看右看、正著看、反著看、甚至把字母順序倒著唸，還是無法理解為何Peregudovs會被譯成「佩脫里多瓦斯」。刑警可能在抄寫或剪貼時弄錯了吧？！這很有可能，既然同一新聞稿還將「拉脫維亞」寫成「拉股維亞」。我猜，承辦人員可能過於勞累。（蠻牛的廣告商照過來，這裡有個好題材^^）
話說回來，台灣的媒體往往不太在乎歐美人士的姓名區分，在報導中只寫人家的名字而不寫姓氏。這種現象多出現於國內社會新聞，少見於國際新聞版。不過，我們幾乎天天看到這個始自1990年代的怪象異例：
- 中央社：電郵事件影響 新民調：希拉蕊川普平手。
- 自由時報：仿Pokemon GO自製動畫川普諷希拉蕊不老實。
- 蘋果日報：女性問鼎白宮 希拉蕊創歷史。
- 聯合報：希拉蕊面試 副手四選一。
對照組：
- BBC: US election 2016: Bernie Sanders endorses Hillary Clinton.
- CNN: New Clinton ad paints Trump as unsteady on foreign policy.
- The Guardian: Who will be Hillary Clinton‘s running mate?
- New York Times: Hillary Clinton Rejects F.B.I. Claim That She Was ‘Careless’ With Emails.
- Wall Street Journal：Where Hillary Clinton and Donald Trump Stand on Economic Issues.
從標題到內文，以上幾篇在指稱這位民主黨候選人時，不是寫「Hillary Clinton」，就是只寫「Clinton」。
日文主流媒體的寫法基本上符合英文的原則，或寫「ヒラリー・クリントン」（ Hillary Clinton），或只寫「クリントン氏」（尤其在標題）：
- NHK：民主党クリントン氏 指名確実に
- 讀賣新聞：クリントン氏メール問題、捜査終結…立件見送り
- 朝日新聞：トランプ氏は米国民を分断、クリントン氏が厳しく批判
在歐語（含英語）的正式（formal）用法中，若被指稱者是成人，不可只稱名而不稱姓。一般而言，只稱名而不稱姓的稱謂僅限定於：1. 對象是小孩；2. 彼此是親友或共處於一個小團體（如辦公室、球隊等等）；3. 被如此指稱者同意或主動作此要求（年輕人之間往往如此，包括在PUB初遇的陌生人）。此外，新聞記者有時會為了避免給被報導的對象帶來困擾，而姑隱其「姓」，僅寫出名字（通常是「菜市場名」）。貫穿這些規則的是「姓/名」與「人際關係遠/近」之間的對應關係。英文在台灣教育體系中早就是人人必學的科目，老師應該有教過這些使用規則吧（？）
在台灣指稱使用漢語姓名的人時，我們所遵循的某些規則其實跟歐美大同小異。試想，在報導白曉燕案時，會有記者說「警方全力緝捕進興」嗎？同理，財經記者在報導台積電的新聞時會說「張忠謀」、「張董事長」、或「張先生」，沒有人會蠢到寫出「在股東會上，忠謀說，去年算是蠻成功的一年」之類的語句。
不過，如果台灣有很多記者跟那位「安德魯」頗熟，那就另當別論了…
比較明顯可見的是，咱們的警方跟國際刑警組織不熟。中央社在7月12日已告訴我們：
2名俄羅斯籍男子8日入境台灣後，盜領第一銀行ATM約新台幣7000萬元，台北市警察局大安分局與刑事局今天報請檢察官核發拘票，將透過國際刑警組織通報逮捕這2名嫌犯。（游凱翔，〈第一銀行遇駭 檢警請國際刑警組織協助〉，中央社，2016年7月12日 18:49）
一星期過去了，對方似乎「只讀不回」：
我方已將涉案十七名洋嫌及關係人資料，以「紫色通報」轉給國際刑警組織，要求轉至他們潛逃出境的相關國家，對方國已收悉，惜尚無回應。（姚岳宏，〈歐美各國來取經？ 刑事局說沒這回事〉，《自由時報》，2016年7月20日）
國際刑警組織網站上亦無任何台灣發出的通緝資訊：
國際刑警組織的網頁稱我國是「Taiwan, china」，真是奇怪：警察竟然怕惡勢力。（苦笑）
既然每年有可觀的人與貨物流經台灣，台灣只要採取不合作政策，絕對有條件成為國際治安網上的一個大漏洞。有鑑於此，草民我斗膽建議警政署發函給國際刑警組織，告訴他們：「由於台灣警察迄今未能加入貴組織，而且我國被貴組織粗魯地冠上一個欠缺尊重的名稱，我國員警因而心情欠佳，歉難有效率地協助貴組織監視緝捕國際逃犯」。看看他們怎們辦！
這跟世衛組織一樣,缺了台灣這一塊,全世界的防疫體系就只是自娛自樂,所以應該是他們求我們加入,這2個組織是我們最可以大聲堅持的地方.但是顯然我們這些執政者就是蠢~~~
對！世衛也是。對國際刑警組織祭出這招，更不必顧慮反作用力。
我國外交長期走溫和路線，期待以和善態度、反覆遊說去爭取支持。這麼多年下來，我們得到的通常頂多是同情、少數支持、七折八扣後的成果。所以我認為應該在適當時機把手上的牌拿出來晃一晃，提醒幾個政治大國，請他們別再假裝不知道我們有牌可用、而且敢用。
台灣教育體制訓練成功的人大多慣性強、習於走直線或兜圈子（說得好聽些：循規蹈矩），不善於（甚且不喜歡）謀略。
不過，即使有李登輝這種段數的人當總統，台灣當時能夠拓展的外交空間還是很有限。何況，中國現在擁有大量銀彈，影響力遠勝當年。「勢」既如此，「術」不足以翻轉局面。但這是就傳統國際政治運作而言。在二十一世紀，台灣人大可以運用網路對外做一些台灣政府做不到的事——只能在國內網路東擋西擋的中國政府在國外完全擋不了。民主自由就是台灣的最大優勢。
根據刑事警察局的通緝令，他的名字 Peregudovs Andrejs 被譯作「佩拉里多瓦斯」，
此頁面最後存檔為 7 月 17 日，也就是在那天嫌犯落網後此網頁撤下，而同一日發布的公告為「佩脫里多瓦斯」，
但「佩脫里多瓦斯」與「佩拉里多瓦斯」相去甚遠啊！
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.cib.gov.tw/Wanted/Detail/374
感謝您的補充。
兩個譯名偏離原音的程度都不小。若不唸出來，兩版之間就只有一字之差——「脫」與「拉」…嘿嘿，可以再來個「推」與「賴」 XD
另，看到您的留言，我才想起來：應該利用第三方網站來備份動不動就被下架的政府新聞稿。
照英文發音規則的話, 應該是佩里股多瓦斯 ?
「佩里股多瓦斯」遠比「佩脫里多瓦斯」接近「Peregudovs」之英文發音，且較接近拉脫維亞語的發音，因為譯出了其中的「gu」。
就我粗淺的認識，拉脫維亞文單字中的e接近注音符號的「ㄝ」。字中的「re」可譯為「瑞」。
V是個傷腦筋的音。漢語不論南北，皆無此音。後面沒有母音的v一般會被譯為「瓦」、「烏」或「夫」。它若出現於俄文人名的結尾，通常被譯為「夫」，例如「Chekhov→契訶夫」。此外，亦常出現於俄文姓氏的「vsky」也循同一慣例而譯為「夫斯基」。拉脫維亞語可能也類似如此。我知道「tavs」（＝你的）的「vs」發音幾乎同於英文的/ fs /，但我不知道「vs」出現在人名結尾時是否要省略子音/ s /。所以那個「瓦斯」應該改為「夫斯」或「夫」。整個兜起來，我會將「Peregudovs」譯為「佩瑞古朵夫」或「佩瑞古朵夫斯」。
附帶一提，刑事警察局先後採用的「佩脫里多瓦斯」與「佩拉里多瓦斯」裡都有「瓦斯」。歐美人名漢譯向來有個潛規則：儘量避免譯名裡面相連的漢字讀起來有意義。例如Poland不會被譯為「波瀾」，Paris不會被譯為「八里」，Stockholm不會被譯為「斯得割耳膜」。同理，有些字很少出現在譯名中，例如「不」，否則會出現「不宜諾斯艾利斯」（Buenos Aires）。現在職業譯者人數比三十年前多得多，其中有些人不知道或不注意這條規則。
波羅地海三國的Latvia被翻譯成「拉脫維亞」，實在很不文雅。Stockholm被翻譯成「斯德哥爾摩」，實在錯得離譜。多數外國地名、人名，當初翻譯成漢字的，大多不是講北京話的，如果我們以北京話發音，就跟原音有很大的差距。最明顯的例子：Hawaii、夏威夷；California、加利福尼亞；Chicago、芝加哥；Holmes；福爾摩，等等。
早期南方漢人的某些翻譯方式至今仍廣泛地被應用，例如以「希」對應英文的/ hɪ /與法文的/ ʁi /。懂台語的人不難理解何以Derrida譯為德希達。
「拉脫維亞」不僅欠文雅，而且也不夠精確：對於後面不接母音的子音/ t / ，最最常用的對應字是「特」（Stravinsky →史特拉汶斯基）；「特」是四聲，已嫌太重；「脫」另帶「ㄨ」音，更不適合。
我認為，不必繼續把羅馬字母拼寫的專有名詞轉譯為漢字，因為徒增負擔，而且有層出不窮的一字多譯（Johnson→約翰遜、約翰森、強生、強森、詹森…還有「嬌生」！）。這是系統性問題：
1. 有些音（如/ v /）不存在於漢語。
2. 一音多字在漢語相當普遍（所以會有義大利與意大利）。
3. 字音對應標準付之闕如（幾乎不可能制訂），而且沒有權威機構管理。
此外，歐陸是亂譯的重災區，因為歐陸諸言的高階學習者人數甚少。「斯德哥爾摩」是數不清的例子之一。法國北方的Roubaix 不知道被誰譯為「魯貝」，然後其他人就跟著用，積非成是。如果有人因而要司機載他去「ㄌㄨˇ ㄅㄟˋ」，可能會被載往法國南部的Loubers 。
二十多年來，我這種保留專有名詞原文的主張遇到的反對者居多。反對理由最有力的是：讀者未必知道怎麼唸。我的反駁是：一方面，漢譯未必能讓人讀出正確的音；另一方面，藉助電腦網路，人們可以直接聽到正確的發音（若配合IPA更好）。我最初作此主張時，電腦網路的普及尚在起步階段。現在的一些技術的便利程度（如以手機鏡頭讀取→連網→發音）遠超過我當時的想像。
曼谷 Bangkok 是照”廣韻”音譯, 用台語唸 Bang =萬, 曼 ; kok 屬入聲= 國, 谷; “葡萄牙”用葡語唸幾乎等同台語
音譯之利用《廣韻》似始於利瑪竇（Matteo Ricci）。
就我所知，除英文外，多數西歐語言中的Bangkok之第二音節發音大致都是/kɔk/。最早跟暹羅王國接觸的歐洲人是葡萄牙人，Bangkok（或Banguecoque）可能因而先出現在葡萄牙文。但我不太清楚此地名於何時、經由誰的手筆而轉譯到漢文。
上次說到外國地名的問題，個人忘了還有一個位於美國北方的大國Canada被翻譯成加拿大，美國最北端的領土Alaska被翻譯成阿拉斯加，國人習以為常的用北京話發音，已經積非成是、積重難返了。另外說到俄羅斯人，一家人的姓氏的字尾也有男女之別，男生的字尾是sky的，女生則是skaya，男生是v的，女生則是va。俄國的地名、人名，根據不同的格位，也有不同的字尾變化。
Canada一字在英、法語的發音不同，「加拿大」與「カナダ」應皆從法語發音而來。十六世紀已有Canada這個字，但United Province of Canada之建立是十九世紀的事。魏源的《海國圖志》（1841）譯之為「幹那大」（卷59）。可見「加拿大」這個譯名可能出現於十九世紀後半。是否輾轉譯自「カナダ」？我尚無時間查考。
說到俄文姓氏，我就想到這個奇案：Tolstoy（Толсто́й）→「托爾斯泰」——有人因而將同一家族的Tatyana Tolstaya的姓（Толста́я）譯為「托爾斯泰婭」…
不論根據漢語的哪一分支，歧異與亂譯總免不了。漢羅並寫是上上之策。