誰傻瓜?

online
本文原發表於舊站,以程式匯入於此,尚待修整。

從一開始,吵得沸沸揚揚的國務機要費案就顯出其荒謬的一面。荒謬,因為在教育早已如此普及的台灣,簡單的常識竟被棄如敝屣。


如果扁珍真的從國務機要費中貪污,那麼我不得不說這兩人是傻瓜。污錢竟然還到處弄了一堆發票來留下證據、製造證人,實在有夠笨,笨到極點。

如果扁珍沒有從國務機要費中貪污,那麼傻瓜人數就有夠可觀了。扁珍兩人好歹也是當年有本事擠入大學窄門的人,陳水扁還曾是著名的商業律師,兩人會笨到貪污還如此留下如此容易被查獲的證據?如果不曾如此懷疑,而在司法調查與審理都還屬現在進行式的時候,也就是真相未明的時候(包括今天與過去的幾個月),就率而認定扁珍貪污的人就已把這個常識級的問題連帶自己的常識給丟到垃圾桶了。這樣的思考模式跟傻瓜的思考模式有何異乎?

名律師陳水扁有可能是傻瓜,到哈佛拿了法學博士的人同樣也可能是個傻瓜。如果陳水扁是傻瓜,那麼他卸任後就得為其愚笨付出代價。如果陳水扁不是傻瓜,那麼,我看,他大可不必要求那些並非出於鬥爭心態而指控他的人道歉,因為那些人的傻瓜指數老早就破表了,無須跟他們一般見識。

總有一天,我們會知道誰是傻瓜。


延伸閱讀:

一群法律人,也是檢察官看法(自由時報)
酥餅的BLOG,國務機要費案 高檢署起訴書全文 (與相關討論)
ALPIN陳瑞仁何嘗不是在戳破他自己? (妙子的故鄉翦影)

2006-11-14 17:08 updated

關於本文的 1 則留言

迴響已關閉。