桃園大園之風力發電機組 ，
於2007年4月正式運轉。
自此，全台灣風力發電機組超過100座。
來源：大紀元／中央社
在昨天的「文茜小妹大」中，陳文茜引述今年四月號《天下雜誌》一篇文章所提到的：全球暖化造成海平面持續上升，若上升六公尺，整個台南會淹沒在水裏等等。她特別強調台南（至少提了兩次）。我寧可相信，她由於憂慮，而特別強調台南。全球暖化的確是個嚴重問題；不過當陳文茜引述完《天下》之後，她與當場幾位來賓，包括趙少康，每個人都一副很高興的樣子。我不曉得他們在高興什麼。
耐著性子聽趙少康痛批民進黨的產業政策與環保政策，幾分鐘後我就把電視給關了。原因之一：趙少康所講的那些話，對我一點說服力也沒有，不如不聽。省電。
民進黨政府在對抗全球暖化這件事上的確仍有待多努力，但也不至於像趙少康所講的那樣一無是處。這幾年來所推動的再生能源、綠建築等都是方向正確的政策，只是，很 多人並不清楚。包括地球暖化在內的所有環境問題，光靠政府單方面的作為，不可能解決多少。當社會大眾缺乏足夠的知識與意識，環境政策必然事倍功半、或者演 變成上有政策下有對策的局面、甚或淪為成為處罰 vs. 抵抗的零和遊戲。
在環境議題上，媒體是很重要的資訊流通與策略辯論平台。媒體既可以是政府資訊的傳聲筒，也可以是環保團體、機構、學者一面教育大眾、一面督促政府的發言台。可嘆的是，台灣新聞媒體熱中於報導政治鬥爭與私事八卦者多，真正腳踏實地去關心環境議題者稀。
台灣有不少環境問題專家，真的要好好討論問題，找他們絕對勝於找「名嘴」。喔，我差點忘了，趙少康曾 擔任過環保署長。不過，從他的學歷（臺灣大學農業工程系、美國南卡州立克雷蒙遜大學機械工程碩士）來看，他不像是專攻環保問題的人。若照國民黨「不是會吃 鹽吃糖的人就能管台鹽台糖」之標準，當年郝柏村把趙少康從國民黨文工會找去當環保署長也是值得商榷的一項決定。年代久遠，我已不復記得趙少康在署長任內作 了（與沒作）什麼。
趙少康在節目上說他當環保署長時如何如何（說蘇貞昌當屏東縣長時，曾找他去演講…），我就在那時關了電視。建議趙先生，若您很在意地球暖化問題（或只是喜歡談論之），請脫掉您的西裝、要求中天新聞部把攝影棚的溫度往上調。這樣比較實在。
由於沒把節目看完，我不知道他們是否提到一件應該也算「不可不知的大陸事」：海平面上升六公尺後，大半個江蘇與珠江三角洲都會泡在海水中。
相關網站：
- 行政院國家永續發展委員會
- 台灣環境資訊中心（tag: 全球暖化）
- 經濟部，今年夏天不再冷（活動網站）
延伸閱讀：
- 經濟部，能源政策白皮書 2005
- 台灣大紀元：台灣逾百座風機 減少二氧化碳排放量可觀
- 台灣懸鉤子，六度地球：末日啟示錄 （全系列共六篇，此為首篇）
- 慕容理深，奇美小護士在奧匈大帝國
- 慕容理深，貼身？
update 2: 2007.06.01 01:36:06
我不小心也看了，有提到民進黨蓋火力發電廠、走環保回頭路、官商勾結，然後又扯到核四，只好又扯到張俊雄，又扯到民不聊生，大致上就是炒冷飯，我猜他們應該也會累，但是反正扯一扯，就有錢拿，沒有比這個更好的工作了。
番外篇：講到和解共生，唐湘龍被趙少康吐槽，咄咄逼人的唐先生比打破花瓶的唐先生還SULA，突然變憋三，倒是很有趣，誰叫老趙是老闆呢？
鉑鎂鑼兄：
所以我說電視遙控器不是好東西 XD
我也聽到「火力發電」，我就是從那邊認定沒啥好繼續聽的。
他們講了七年，講了一大堆，一言以蔽之，就是紅衫亂黨的口號：「阿扁下台」（這樣想起來，他們這些名嘴還蠻像是在賣棉花糖^^）。
這個番外篇很有趣，可惜我沒看到。其實這些人若掌權，彼此之間鬥起來會非常可怕。從老蔣到李登輝，國民黨基本上有個強人罩著，底下再怎麼鬥，還只是互毆，還不至於拿出傢伙來。連戰輩份高，再加上顧慮到外有親民黨，國民黨內也大致維持李登輝時期的和平狀況。馬、吳開始，情況就開始變了，剩下奪回政權的期待還讓國民黨內鬥維持在待機狀態。如果明年馬英九選贏了，那就真的有好戲看了，他是壓不住的。能力與性格的問題。
中國對環境的影響才是誇張的破壞，啊不是很愛說中國人那多，生產力那麼旺，這時候就閉嘴了哦？ :p
話說回來，海平面上昇6M的話台北市念茲在茲的兩岸直航機場就被淹掉了，他們怎麼也一點意見都沒有啊 :p
奇美小護士在2001-2006一直主打台灣政府經濟不好
這會兒又改打環保問題很重要。
這兩個議題不是沒有交集，但交集不多。
「環保與經濟發展兼顧」只是政客自已發明的。
Pig大：
中國的污染真是重量級，其對地球暖化的「貢獻」程度哪是台灣這種小角色可以相比。空污還多到可以遠飄東瀛去毒「日本鬼子」、飄到台灣來毒「台獨份子」。當然囉，懸浮例子沒長眼睛：台灣的崇中份子就算來自中國的污染隻字不提，也改變不了自己肺裡存在著許多made in China的有毒分子之事實。
至於松山機場，我認為他們可能並不太擔心：到時候搞不好變成松山港，他們可以從那邊上船，直開上海 XD
Kai-shao兄：
我猜，因為今年以來台北股市的行情不錯，而且專家們多表看好後市，她只好轉移陣地。
從二十多年前開始，台灣環保人士與「經濟派」都把環保與經濟這兩個概念相對起來，然後再談衝突與兼顧，到今天都還在這種二元觀中思考（與討價還價）。
跳脫這種二元觀，可以避免掉入許多假議題陷阱。在經濟活動中，環境自來就是成本的一部份。人類的經濟活動愈趨複雜化，生產者與消費者愈難直接感知到環境成本的存在。早期的環保運動多少因工業污染的衝擊而發展出反工業的心態；近年來，一些環保人士與反工業心態開始脫鉤，而工商界中也有越來越多人警覺到重估環境成本的必要。那種二元觀也就越來越站不住腳。
關於「環保」，有一種基進（radical）的看法：
1) 「環境『保護』」這個詞本身即反映出人與環境的分離，以及以人為中心、或處於優位的世界觀；
2) 人類必須擺脫這種唯我獨尊的心態，重新發現：人類只不過是環境舞台上的一個演員；
3) 如此一來，人自然會停止破壞環境，不論他所從事的是哪種活動。
對於某女士而言，以上三點可能太抽象了。
啊… 機場變海港他們應該能接受，反正海平面上昇6m上海整個都被淹掉了飛機對飛也沒用啊 :p
搞不好還會說”你看大陸，早在上海被淹掉之前就將上海規畫成一個好的海港，反觀台灣…”
接下來牠們會說:
“你看!中國早在上海被淹沒之前,就已經把上海建設成一個海底城!
到時後可以發展海底潛艇觀光,還是掛核子魚雷的哩!
不但可以撈觀光客,還可以嚇唬嚇唬台灣和日本韓國.多爽!
你看!台灣民進黨幹了些什麼?
阿扁下台啦….”
應該在木柵動物園闢一個專區供牠們住.但是三餐糧草要自費!
Pig & 小高兩位大大：
兩位kuso功力有夠強 :)
反正他們那些人很smart，淹水淹不到他們家，只不過，一旦海平面上升六公尺，現存的下水道系統很可能都報廢，他們批評民進黨之餘，最好還是思考一下，自家的排水管與馬桶該怎麼辦 XD
其實全球暖化、地球淹沒也是因為近來在國際上受到矚目
而陳女士藉著搭高爾「An Inconvenient Truth」的順風車
來突顯自己獨到的國際觀(不過獨到也是她自認的)
環保議題不是今日才有，水污染的問題多年來也存在
前陣子觀看公視的「你所不知道的中國」，感受不少
即使如對岸大國的環保官員，在施行政策時也是困難重重
對企業家而言，環保就是擋人財路，再寫實不過了
我想陳女士在激奮高昂的節目結束之後，回到她那豪華大廈的住家
必定還是冷氣開整個晚上的! 那請問你講了那麼多有個屁用嗎?
天霸在高雄住家裡都吹工業電扇，透天的好處，不悶!
何兄：
真要比較深入探討環境問題，數學、理化、地球科學不能太差。發個高中程度（不為過吧）的試卷給她與她的來賓們考考看，呵呵，一定很有趣。
至於調查她的冷氣使用方式，這個重責大任就交給壹週刊吧；或者去問邱毅也可以，他無所不知、無所不曉。XD
透天厝的一樓最涼，只是在台北市的話，得擔心淹水。對台北市而言，抽水機比工業電扇實用得多了 ^^