法官協會之顏色選擇

online
本文原發表於舊站,以程式匯入於此,尚待修整。


擷取自Greenpeace

顏色是網頁設計中的基本要素。絕大多數網頁構成中的區塊編排可歸納成幾個寥寥可數的模式,相較之下,顏色配置的選擇性豐富許多,而因之成為網站視覺識別的主要依據之一。

一般而言,網站設計者傾向於選擇一兩個顏色作為基本色。部落格的選色與配色通常決定於其主人的喜好以及該部落格的性質、定位。至於組織、機構、企業等的網站,顏色選擇大多會配合其識別標誌。跟識別標誌的選色一樣,網站配色乃自我形象塑造之一環。Greenpeace的網站理所當然地以綠色為基調;資生堂(Shiseido)則以其商標上那種近似於樞機紅(Cardinal red)顏色(比樞機紅多一點綠色)搭配具有科技感的銀灰色;而在歐盟的官方網站上,藍色系毫不令人意外地居於主導地位。

至於本文主角中華民國法官協會,其網站主要採藍色系。法官協會為什麼選擇藍色系?難道是閉著眼睛隨機選擇嗎?不會吧?!藍色代表司法?好像沒聽過,至少,司法院網站並非採用藍色為主色,而中華民國女法官協會網站則以粉紅色系為主。

雖然女法官協會的網站以粉紅色系為主,但在進入該網站首頁前的flash動畫網頁則是一派藍色調,連畫中的山也是藍色。山上的樹有病蟲害?還是基因轉殖過的?哈哈,開玩笑的啦。任誰一看也知道那是中國水墨山水畫式的著色風格(那個圓圈圈有夠煞風景的說)…話說回來,駑鈍的我左看右看,還是看不出這幅有九隻鳥反覆飛啊飛的山景動畫跟女法官協會有啥關係(這也許得勞駕心理分析專家出馬吧)。

儘管有一連串的納悶,我還是得(裝糊塗地)再添一筆問號:為什麼兩個法官協會網站有志一同(這其實是廢話,因為女法官也是法官),對藍色情有獨鍾?

喔,對了,忘了交代:什麼風把我吹到法官協會。原因就在我的上一篇評論T TVBS記者有通天眼?。那篇評論未及恭錄的法官協會對於日前總統接受媒體專訪發言之聲明如下:

日前陳總統於接受媒體專訪時指稱包括法官在內之司法人員,「超過七、八成的司法人員可能立場偏藍」、「講司法沒有介入總統大選,是騙人的」、「司法只問藍綠不問是非,是國家的悲哀」,本會認為總統連番出現失格且脫序之發言,非僅子虛烏有,更全然不顧其自身言行,動見觀瞻,任意破壞司法公信,抹殺全體法官之努力,本協會嚴正呼籲總統若查知有如所指之不肖司法人員,請即依法交由權責單位查辦,否則請即停止對於司法之空泛攻訐,以維護國家法治之長遠前途。

對此聲明,我還需要再作評論嗎?

延伸閱讀:

by 慕容理深
update: 2007.09.06 03:05
歡迎轉載轉寄(姓名標示-非商業性-禁止改作

Technorati : 司法, 設計, 顏色
Del.icio.us : , ,

關於本文的 8 則留言

  1. 來分析一下法官協會的首頁,乍看之下我覺得顏色是還蠻中性的
    看板的背景色RGB成份為 #A0A0C0,B值多G 20%
    看板右邊那塊有點藍綠不分的背景色為#336676,B值勝出15.6%
    下面的表格部份
    深色標題處RGB值#c2cdd6,B值多 %4
    表格偶數列與奇數列RGB值分別為#dee3e7,#E9E9E9,偶數列B值略微多出1.7%,奇數列扯平
    最綠的部份則是右邊的迷你行事曆,嗯嗯

  2. 依法交由權責單位查辦……誰查辦?憑什麼罪名查辦?查辦後果是什麼?有無罰則?
    什麼都沒有的話,就是屁話。

  3. Snosrap 桑:
    公廣集團的logo上那TBS的造型乍看之下還真的頗似TVBS的說。
    ykhuang 桑:
    佩服您的用心 :)
    最綠的行事曆的日期數字是深藍色…
    Tiat兄:
    怎樣都是落到法官的手上,官官相護的可能性很大。就算監察院死而復活,我也不相信監委敢彈劾法官。

  4. 我認為不要太強調所謂”顏色”問題。
    現在台灣面臨的是國家認同之爭,而不是其他正常民主國家的政黨競爭。
    正常民主國家用政黨旗幟的顏色來區分可以,因為他們國家認同一致。
    統媒就是要把國家認同矮化為政黨競爭,讓大家認為”政治人物都一樣爛”
    “誰執政都無所謂”,來弱化台灣人的國家意識。
    「泛綠」、「泛藍」應該正名為「台灣派」和「中國派」(或支那派)。

  5. 鉑兄:
    他們忘了,依照憲法規定,總統在司法院長之上,算是法官的大老闆的老闆。
    a23456 桑:
    同意您的看法。我幾乎不用「泛綠」、「泛藍」等詞的原因即在此。
    這裡之所以談顏色問題,基本上是要指出論述與現實之間的矛盾,並非接受該論述所預設的分類。不過,我必須承認,應該先處理您所提到的基本問題(一直想找時間來談這問題,但卻偷懶未動筆),否則我自己的論述也有鞏固這種「顏色迷思」之虞。非常感謝您的提醒。 :)

  6. 你好
    我是個法律系畢業生
    我無意斷言司法人員的政治立場大多偏向何處
    但我想法官協會的網站之所以篇好藍色
    可能單純只因為法官的法袍是黑色底鑲藍邊吧(檢察官是鑲紫紅,律師是鑲白邊)
    在法庭上這個顏色就是法官的象徵
    倒沒有複雜到跟政治有關
    另外,就憲法而言
    “總統在司法院長之上,算是法官的大老闆的老闆。”
    這句話只對一半
    要看是在司法行政的領域,還是審判的領域
    若是在審判的領域,憲法第八十條可是保障法官「依據法律獨立審判,不受任何干涉的」的,即使是總統也不能指導法官應該怎樣審判

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料