站務報告:開放未註冊者留言

BNF

自從半年前本站的留言系統改為註冊制,讀者回應的頻率大幅減少。我猜,有些網友因為覺得註冊、登入過程太麻煩(或遇到某個技術障礙)而打消留言的念頭(或抵制)。要不要重新開放非註冊者留言?我考慮良久,一直沒下決定,直到前天收到老皮蛋來函告訴我他登入後無法留言。

繼續閱讀 ►

廢除死刑是否會使殺人案增加

圖 1 – 死刑的世界地圖,2012。來源:Wikimedia Commons 

潘建志醫師近作〈死刑能夠減少殺人案件的發生嗎?〉扼要地介紹幾份學院研究報告。潘醫師所引用的那幾份報告以英文撰寫,對某些想進一步瞭解的讀者而言,不免困難。有鑑於此,我在這裡補充提供幾個國家的近年統計資料。

此處僅處理本文標題所揭示的問題;至於死刑應否存廢,恕我暫時擱著不談。看過台灣一些相關議論,我認為很多人只是在合理化自己所相信的主張,簡言之,就是先射箭、再畫靶。這種浪費時間的事不作也罷;相反地,從實證資料入手,至少有助於釐清某些誤解。

繼續閱讀 ►

同一個方子傑,同一個曾勇夫,同一個法務部…

Evelyn Simak, View through the Spider Gate.
(CC-BY-SA-2.0, via Wikimedia Commons)

As history demonstrates, a democracy without values easily turns into open or thinly disguised totalitarianism.

[…] l’idéologie ne dit jamais « je suis idéologique ». Il faut être hors de l’idéologie, c’est-à-dire dans la connaissance scientifique, pour pouvoir dire : je suis dans l’idéologie (cas tout à fait exceptionnel) ou (cas général): j’étais dans l’idéologie.

[…] ideology never says, ‘I am ideological’. It is necessary to be outside ideology, i.e. in scientific knowledge, to be able to say: I am in ideology (a quite exceptional case) or (the general case): I was in ideology.

台灣人的記憶力很好嗎?還是頗健忘?昨天看到的新聞,今天還記得多少?前天的呢?

繼續閱讀 ►