以分析政治、社會為主，為小眾中的小眾而寫。
千萬小心中共的統戰伎倆。他們過去在大陸上以「中國人不打中國人」的口號瓦解了國軍的戰志，現在我們不能再重蹈覆轍。
自從中共對我展開笑臉攻勢後，我基本政策始終不變，這不是我們頑固，而是我們必須堅持立場；立場稍有動搖，中共的統戰必如水銀瀉地，難以抗拒。
曾為共產黨員的蔣經國，於中國國民黨內部會議，1984年9月
決定將香港、九龍、新界於1997年歸還中國的《中英聯合聲明》於1984年12月19日正式簽署，如今即將屆滿三十年。這份文件是漫長談判的結果：經過四年的「高來高去」之後，兩國在1983年7月開始正式談判，歷經二十二回合的角力，終於在1984年9月26日簽下草案。
面對中英兩國的談判與最終協議，自稱是「中國唯一合法政權」的台灣統治當局當時如何反應？事隔三十年，想必只有極少數的台灣人知道而且還記得。
以下這段引文約250字，說短不短，說長不長。您也許會覺得眼熟。
Men make their own history, but they do not make it as they please; they do not make it under self-selected circumstances, but under circumstances existing already, given and transmitted from the past.
Karl Marx
1983年8月16日，當年的兩大報都在頭版的某個角落擺了一條美聯社發自北京的短訊：中共總書記胡耀邦說，中國要在1997年7月1日收回香港。「胡匪耀邦」的意思即：為期99年的「新界租約」一到期，整個港九地區就必須改旗易幟。
以我們今天的眼光來看，這個「大限」日期不足為奇。但是，當時在這則新聞出現之前，世人只知道中國會在「適當日期」收回香港。《中國時報》因而在標題中說「中共提出確切日期」。《聯合報》所使用的標題則多少帶著不屑的態度：「中共又有一說」。
事情可沒《聯合報》所講的那麼單純。中英兩國派出的代表當時正在談判，中共「匪酋」卻突然從大本營放射出如此明確的訊息。由這個動作，外界不難猜想到：談判陷入膠著，中共想藉由提升層級、拉高姿態來逼迫對手讓步。
那一年的九月下旬爆發了一場港元危機。這個金融事件的政治火藥在八月中旬就已近乎備妥。
那一年的八月中旬，台灣三家電視台之一的華視正在播放港劇《天蠶變》。
Dwight D. Eisenhower
![[Public domain], via Wikimedia Commons](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Simla_Conference_1913.jpg){kind=link}