以分析政治、社會為主，為小眾中的小眾而寫。
If little labour, little are our gains:
Man’s fortunes are according to his pains.
Robert Herrick (1591–1674)
九月初在報紙上看到這則勞力士（Rolex）的廣告，其中有個地方令我覺得頗荒唐（見上圖紅框內）。在台灣，除幼兒之外，有多少人不知道「瑞士」兩字怎麼唸？有必要加上多數台灣人不會的漢語拼音嗎？這樣的廣告對這個精品企業的形象是加分還是減分，不言可喻。詫異之餘，我查了一下這家公司的網站。
中國人拿西方國家製作的古地圖去爭釣魚台（尖閣群島），此舉形同練七傷拳。為什麼？答案明顯地寫在本文上篇提到的那張題為China and Japan的地圖上。
「〔張之洞〕凡奏疏公牘有用新名詞者，輒以筆抹之，且書其上曰：『日本名詞！』後悟『名詞』即新名詞，乃改稱『日本土語』。」
江庸（1878－1960）
關於這次的課綱微調更改，教育部長蔣偉寧在1月26日表示：「這次微調是讓教科書符合中華民國憲法精神，完全沒有去台灣化，去日本化倒是有一點。」唉！蔣偉寧部長必定知道，《大學》有言：「物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。」若要使我國歷史教育「去日本化」，當然要從根本處著手，所以，應該廢掉「歷史」這個詞，換言之，歷史課、歷史系、歷史研究所、國立歷史博物館等名稱全部應該修改。為什麼？蔣部長的專長是土木工程，八成不知箇中道理。主導課綱更改的王曉波、朱雲鵬皆非歷史學者，可能也都不懂。
Dwight D. Eisenhower
